关于写中国发展的优美句子

中国发展再平衡

全国深化改革如何落实,落实到何种程度,能够收到什么实效,回答这些问题皆与中国现阶段存在于生产与分配、投资与消费、经济与社会、政府与市场、生态与增长等五大领域发展失衡相关,此五大失衡互相关联,盘根错节,需齐头并进,多管齐下,方可纾困解难,以确保中国之平衡发展。

关于生产与分配问题,从量上来看,中国经济总量已然位列世界第二,但衡量分配失衡指标的基尼系数却居高不下。统计表明,中国劳动收入占国民收入比重处于世界统计样本的最低10%之列。如果考虑到灰色经济,此比重会更低。从质上来看,马克思早就说过,“分配关系和分配方式只是表现为生产要素的背面,分配的结构完全取决于生产的结构”。即,生产决定分配。生产取决于投资,分配决定着消费;生产与分配的问题与投资和消费的问题紧密相关。

中国的投资长期处于过度增长状态,增量资本产出率,即年度投资与当年增量产出之比居高不下,投资效率、产能利用率不高,浪费极其严重,投资驱动型经济增长模式已经走到了尽头。中国的高投资有高储蓄的强大支撑,中国的储蓄率在2000—2010年间达464%,除卢森堡和新加坡及石油出口国外,超出其他所有国家。储蓄率的背面是消费率,储蓄率高,消费率就低。投资消费失衡的原因有两个方面。一是资源特别是金融资源和土地资源错配导致投资主体多依赖于政府和政府控制的国企,在长期以GDP论英雄的激励机制下,增投资上项目是必然的结果,国内消费不足,只能拼出口,在降低进口国通胀率的同时还得接受反倾销调查。与此同时,高投资也伴随着高负债,地方政府显性隐性债务不断增加,已成为极有可能引爆中国经济的炸弹。此时万万不可在监管不健全的情况下,贸然放开地方政府自行发债的闸门。投资消费失衡的第二方面原因是,由于居民头顶住房、教育、医疗新“三座大山”,增加消费是心有余而力不足,目前中国的人均消费水平仅为经合组织(OECD)成员国的1/10。为什么居民不敢消费,还需要从中国经济与社会长期失衡中找原因。

中国经济与社会的失衡表现为经济转轨与社会转型的失衡。中国社会转型的一个重要标志表现在不同阶层对自身利益的诉求有了较为完善的表达机制,尽管其愿望要求和结果实现之间仍有不小的差距。这种差距在很大程度上源于经济转轨的滞后。中国经济转轨滞后于社会转型的主要表现,是本来能通过市场手段可以得到有效解决的利益分配,却由于政府公权的侵入而使得现有分配机制扭曲,受损利益团体对主持利益

分配调解的政府的公信力提出了质疑。由此,资源的垄断并没有带来实质性的公民应该享有的普惠。可以说,资本收益、政府税收在市场机制不完善及政府过于干预经济的背景下,在某种程度上挤占了居民的消费。

最终问题还是归结到政府和市场的关系上。对于政府和市场关系失衡之苦果,新一届中央领导集体可谓洞察秋毫。党的十八大报告和十八届三中全会《决定》一针见血地指出,全面深化改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,并且从完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的战略高度,提出了一系列解决问题的方针策略。其中最为引人瞩目的理念是,使市场在资源配置中起决定性作用。这一理念暗含着重大利益格局的调整,特别是政府自身利益的调整将更为艰苦,而突破口亦当在此。

发展再平衡涉及人与自然的关系,体现为生态与增长的关系。在投资驱动型和出口导向型增长模式压力之下,中国生态已不能承受增长之重。发展要有敬畏之心,要有对自然的敬畏,要有对自身的敬畏。发展,当恪守自然之道,理应顺其自然,顺势而为,不与天地争功,不与百姓争利。中国发展再平衡,生态与增长的平衡,自是题中应有之义。

2014,中国发展再平衡之元年。我们抱有期待。

四个高中生的发言

——中国发展之我见

2009年10月1日,今天我们在这里举办一次国际性高中生见解会,就中国发展问题提出自己的见解,下面见解会正式开始!

第一个高中生(美国人)

大家好,我来自美国的一位高中生,我对现在国际的情形有所了解,我国正处于经济危机,许多国家受其影响,我们也得到了援助,中国本着和平发展的原则,以及和谐的理念,在我国最困难的时候,雪中送碳,因此,不光是我个人感谢,我们整个美国都很感谢。中国发展迅速,从以前封建帝制到现在的特色社会主义,更是迈进了一大步。在经济上,它的优势不断吸引外商投资,我的家长在中国就投资了很多公司,而且他们同意我到中国留学,我们和中国的学生相濡以沫,由此可见,中国的巨大发展吸引着我们的眼球。谢谢,我的讲话完毕。

第二个高中生(日本人)

我是一位日本的高中生,(鞠躬),我从各个方面了解到我的国家曾经侵略过中国,看着那一张张残忍的图片,我就知道我国对中国做了不可原谅的屠杀,我代表我的国家表示深深的歉意(深深鞠躬)虽然我国是发达国家,但离不开与中国第长期合作,中国的文化也影响着我们。作为中国的邻国,我们的一些文字,习俗等都有和中国相似的地方。以我看来,中国的科技已达到世界先进水平,中国的航天事业也有重大突破,例如神舟六号七号的相继飞天,嫦娥一号的发射成功,都预示着中国蓬勃的发展。谢谢,讲话完毕》

第三个高中生(中国香港)

大家好,我来自香港,自从1997年香港回归到祖国的怀抱,经济持续发展,港澳人民的生活有条不紊的进行着,中国实行"一国两制”的方针,对于整个中国来说,是一个伟大的决策。中国大陆仍实行社会主义,而我们依旧维持资本主义,这一制度,使港澳得到很快的发展,同时我也希望台湾同胞能够尽快的回到祖国的怀抱。在四川地震时,看到自己的兄弟姐妹受到巨大创伤,我们也只能尽自己自己的绵薄之力,希望他们可以平安无事。我很感谢中国,我们香港,澳门的同胞更爱祖国,我们就像婴儿一样,在祖国母亲的怀抱里健康成长。谢谢,讲话完毕。

第四个高中生(中国大陆)

作为中国的高中生,对于这次发展见解会,我有很大的发言权,我是一个中国人,听到你们对中国的评价,我感到很自豪,四川大地震我也感到很痛心,中国得到各国各界的帮助,我也很感谢你们对中国的帮助,"和谐”不正需要这样吗?在谁困难的时候,伸出援助之手,中国对美国经济上的帮助,也正是中国“和谐”的体现。在这几十年里,我们见证着中国一步步的成长,逐渐走向发达国家的行列,无论在思想上,文化上,还是科技上,中国都有突飞猛进的变化。中国已经面向世界,与国际接轨。谢谢,讲话完毕。

领导讲话:

首先,对这次国际高中生见解会的成功举办表示热烈的祝贺(全体鼓掌)你们说的都很好,但是中国的发展不是一时一刻能描述完的,中国也是从贫穷落后脚踏实地一步步走到现在。随着中国的经济的发展,我们人民的生活水平也不断提高。我希望通过这次见解会,我们能够全面的了解中国。今天是10月1日,对于中国来说是一个特殊的日子,让我们双手紧握(全体起立)默默祝福中国。

我双手紧握,闭上双眼,想像着中国未来发展的蓝图。默默祈祷:平安中国!

原创马原论文:回顾历史,展望未来。中国这个有着悠久历史的大国,经历了千年的沧桑变化,历经了千年的风雨轮回。今天,她终以矫健的身姿站在了世界的舞台,大声的宣布了我们的崛起。

过去的一年,金融海啸席卷了全球,冰岛、雷曼兄弟、环球电讯与凯玛百货等国家和世界知名公司的倒闭,无一不向我们证明这场海啸的威力,面对着金融业的人祸,加入wto的中国,以世界大国的姿态积极迎接着这场风暴,拿出4万亿资金拉动内需,改善经济。积极参加国际间的救市:吉利收购老牌公司沃尔沃,腾中重工收购世界名牌悍马。这些为人热议的事件都能表现出一个事实,那就是——世界需要中国,中国的发展也离不开世界。

马克思主义基本原理概论中指出:“联系和发展是唯物辩证法的总特征,联系和发展具有普遍性和多样性。”

联系具有客观性。事物的联系是事物本身所固有的,不是主观臆想的。世界上没有孤立存在的事物,每一种事物都是和其他事物联系着而存在的。当然,中国也不例外,20世纪以来中国加入的国际组织有:APEC上海合作组织WTO。这足以显示出中国正以她那热情的双臂拥抱世界。

联系具有普遍性,世界上的任何事物都处在普遍联系中,孤立存在的事物是不存在的。整个世界是相互联系的统一整体。中国的发展不能离开世界而单独存在,而世界的发展离开中国也会不景气。在改革开放30年来“中国制造”已经家喻户晓,一批批民族品牌在世界的舞台上站稳了脚跟。当然,随着改革的深入,世界名牌也看好了中国,这个有着13亿人口的市场。虽然2009年受金融风暴影响,中国进出口贸易额增幅缓慢,但是中國仍在大踏步与世界接轨,也说明在世界的发展中,中国的发展起了不可缺少的作用。

联系具有多样性,世界上的事物是多样的,因而事物的联系也是多样的。马克思主义关于事物普遍联系的原理,要求人们要善于分析事物的具体联系,确立整体性、开放性观念。这句话坚定了中国改革开放的道路。当今世界是开放的世界,在经济全球化趋势下,各个国家、各个民族之间的相互联系日益密切,这就要求我们树立世界眼光,顺应世界潮流,把握世界发展进程中诸方面相互联系,抓住机遇努力发展自己。

事物是处在不断变化发展中的,发展是前进上升的运动,发展实质是新事物产生旧事物灭亡。这也证实了固步自封闭关锁国的发展被改革开放所替代的历史必然。中国的发展比将给世界带来新的经济增长点,同时世界经济的发展也会给中国的发展营造一个个好的氛围。

中国自古以来就是以睦邻友好为主旨,从古代的郑和下西洋到现在的无数国际交流,这都在说明中国的发展同世界是紧密不分的。

如今这个时代,是经济的又一次调整,中国抓好了这一契机,努力从“中国制造”向“中国创造”发展。上海磁悬浮、京津城铁、湖广高铁的通车向世界宣告了中国的提速,这提速不仅仅是从自身的超越,更是向世界前列冲刺的预兆。矛盾的统一性和斗争性推动着事物的发展,这也说明。中国的发展离不开世界,一枝独秀不是春,世界这个舞台上的舞者,少不了的便是竞争,不可少的便是对手。

从加入wto以来,中国一直向着自己的目标迈进,申奥成功,将中国的实力显现出来,o8年奥运的成功举办,再次向世界展现了一个崭新的中国,他不再是以前那个任由外国践踏的殖民地,而是一个综合实力和科技水平都在逐渐提高的发展中国家,09年中国在金融危机中仍能保持逐步增长,并为世界经济回暖做出贡献,我想在不久的将来,中国一定会跻身发达国家。

中国发展存在于世界发展中,同时又体现了世界的发展。没有中国的发展,世界的发展步伐会减慢。中国的发展是世界发展的重要一步,在世界发展中起到了重要所用。

两个转折

这两个转折是什么呢?第一个是在城乡发展的问题上,认为剩余劳动力转移已经差不多了,进城务工人员的增长将放缓。其中主要的依据就是前几年民工工资的上涨;其次,现在农村想流动的都已经流动了,假如你现在问没有流动的人他们想不想流动,他们都说不想了。

还有一个转折是,你看从2003年和2004年以后,开始出现一些内地省份的经济增长率高于沿海地区的增长率,特别是在这次世界金融危机中,包括今年第一季度、第二季度的国内生产总值增长,你看沿海地区,上海的增长率是最低的之一,上海上半年GDP增长56%,全国GDP增长水平是71%——尽管随着政府刺激经济、大量信贷、拉动内需的政策效应出台,沿海地区的经济增长开始强劲复苏,但是,跟其他地区相比,沿海在金融危机下的发展速度还是变慢了。这是否意味着过去让人烦恼的地区间的不平衡发展逆转和得到纠正了呢(就是西部中部经济发展势头都变好,没有“冷热经济并存”),所以有人认为区域经济走向平衡的时代到了。

我的观点很简单,我们要问一个问题,今天你看到的城乡劳动力流动的拐点,和区域经济发展平衡的拐点是在经济发展规律之下逐渐实现的吗?因为从经济理论的角度来讲这两个拐点在经济发展的过程中一定会实现的,随着经济发展的水平提高,这两个拐点是会到的,这是一个问题。还有一个可能就是,这个拐点是由政策人为导致的。也有一些其他学者和我的看法一致——转折主要是人为政策带来的。而这个政策带来的拐点即使真的到来了,也伴随着严重的思想上和政策上的误区。

两个政策

我在这里提到最重要的两个政策。第一个就是劳动力流动政策。劳动力的流动受到户籍政策或者跟户籍相关的社会保障、公共服务、住房等各个方面的政策限制,实际上是阻碍了劳动力的跨地区自由流动。我们最近做过研究,中国城市和城市之间经济规模差距在拉大,这主要是因为经济活动在集聚,但是,如果看城市之间的人口规模差距,则没有发生明显的变化。也就是说,经济的集聚和人口流动的制度障碍是矛盾的。最近大家在热议的上海居住证转户籍的政策,据统计,目前符合居住证转户籍政策的人口数量是3000人。媒体宣称上海的户籍政策放松了,放松的结果是总计有3000人有资格转上海户口。所以说,制度到底是松了还是更加的严了,大家可以思考一下。还有人说,上海这个制度主要是为了缓解上海的人口老龄化问题带来的社保压力,政府就出来辟谣说不是这样考虑的。大家继续争论吧,我希望户籍制度能够真的向更松

的方向转变。

还有一个是土地政策存在很大的问题。第一层次就是产权仍然不清,土地的交易受到很大限制。第二个层次的问题就是,给定目前土地产权的状态,仍然有两件事情是需要仔细考虑的。第一件事情是18亿亩耕地不能动,这件事情的科学依据在哪里?当然我们尊重政府为18亿亩耕地设定红线,毕竟保护粮食安全是一件非常重要的事情,但是据我所知,中国没有一个严谨的科学报告,来告诉我们为什么中国耕地的极限是18亿。我们尊重政府的“设线”,但我们依然对18亿亩而为何不是17亿亩感到迷惑。

第二件事情是,我们尊重18亿亩耕地的红线是不能动的,那这18亿亩耕地是在上海保持,还是在黑龙江,抑或是在四川保持,这件事情也需要好好研究。现在中央的土地政策就是将18亿亩指标分解,分解到各个省,然后各个省再分解到各个市,各个市再到各个县,层层来保护耕地。保护到什么程度呢?保护到现在沿海地区如果要有新的项目要落地,没地了,实际上是没有新增的建设用地指标了。没地的结果就是导致地价上涨,地价上涨的结果导致房价上涨,再加上劳动力流动的限制导致劳动力价格的上涨,产业发生转移了,但这个产业转移的结果是政府政策的结果,而不是经济规律作用的结果。

经济集聚不会导致不平衡

为什么产业一定要转移呢?我们在怕什么?我们老觉得东部发展以后就带来地区不平衡,我们就怕这个。但是,不管从理论上来讲还是从国际经验来讲,经济的集聚不一定会导致不平衡。在过去30年,经济的集聚发展导致区域间不平衡在扩大,是因为政策的限制。我曾经问一些来自美国的学生,现在发达国家和发展中国家的差距在扩大,如果全世界是一个国家,你是这个国家的总统,你想要区域间平衡,最好的政策是什么?答案是把美国的国界放开。美国的国界如果放开了让大家自由移民,你说国家和国家之间的差别还会大吗?不会的。国家和国家的差距越来越大,是因为高技能劳动者能够比较方便地流动到发达国家,而低技能者却不能。现在我们国家为什么会在集聚过程中出现地区间差别扩大的现象?因为我们还没有实现劳动力的自由流动,政策限制对高技能者无所谓的,但对于低技能者限制就很大。干活干到三十多岁结婚了,面临小孩上学、要买房子等问题,假如身边没有相应的政策和公共服务,就得回去。所以,我们这个国家在经济上好象三十多个小经济体,经济上的分割非常严重。在这种情况下,我们国家区域间的差距和国际上国家和国家之间的差距的形成机制是一样的。所以是政策出了问题,

而不是集聚出了问题。

另外一个是大家心知肚明的事情。如果非农业用地指标更多地配置给沿海地区,会给沿海带来更快的增长,区域间在经济规模上的差距将进一步拉大。但请大家注意,总量的增长差距扩大,并不一定人均GDP或人均收入增长的差距也会扩大。如果劳动力自由流动,沿海地区总量在增长更快的情况下,也吸引劳动力过来了,尤其是低收入阶层也过来了,人均的差距反而可能是缩小的。那么,什么阻碍了这个过程呢?第一是官员考核体制。中国对地方官员的考核是基于GDP总量的增长,如果内地省份人都走了,土地也走了,那么经济增长总量势必会减缓,内地的地方官员肯定是不干的。第二个原因在于,中国的地方官员是有级别的,大城市和小城市的级别是不一样的,其实这是没什么道理的。第三,中国的政府控制经济资源太多。地方政府要控制资源,当然最好是劳动力和土地资源都留在本地,特别是建设用地的指标,这也是不对的。

发展动力

寻找新的经济发展动力

经济危机之下第一季度GDP增长率为6%,第二季度为79%,上半年的GDP增长为71%,在投资拉动下中国GDP回升非常迅速,全年达到8%的目标应当不成问题。

但是这种GDP回升是长期持续的,接下来经济恢复就没有问题了,还是短暂的呢?仔细想想,哪有这么简单啊。中国现在面临的问题绝对不是个短期问题,而是个中长期问题,是长期地靠投资推动,增加产能来推动经济的发展,而内需相对不足的结果。中国的问题是产能过剩,内需不足,而我们今天的经济刺激计划,4万亿财政刺激配合上半年将近73万亿的信贷投放,仍旧是在搞基建和扩大产能。投资在短期里是需求,而在中长期是供给。长期看,供给是需要长期需求来匹配的,但是长期需求在哪里呢?

这次东京开会,我们有一个小小的共识,我们都希望中国经济能够又好又快地发展,但是前提是需要结构性的改革。如果没有结构性和制度上的改革,中国经济恢复得太快反而令人感到有点不安,因为我们错失了结构调整的良机,就把问题完全掩盖住了。我们下一步经济增长的动力在哪里?看看中国现在土地的利用效率就知道了,我的研究发现,从天津、上海或者香港往内地走500公里,土地利用效率就下降50%,这50%的上升空间就是未来增长的动力,是通过经济进一步集聚带来更快增长的希望所在。在城市化进程当中,是大家一起城市化,还是沿海地区城市化进程相对快一些?根据我们的研究,如果把边际上增加的一亩建设用地从内地拿到沿海来用,经济增长的动力就来了。

接下来问题就

是,所有的地方都想要地,不想要人(特别是低技能劳动力),沿海地区想要地(建设用地指标),但人最好不要来,内地的想法是要地不行,但是要人可以的,这就出问题了。而且这个想法非常典型。我给浙江的政府官员上课,私下讨论的时候,他们认为他们吃亏了,他们给中国创造那么多就业、那么多GDP,要个用地指标都不给。我们到重庆去调研,政府让当地的学者研究重庆农民工在沿海地区就业创造了多少GDP,但他们却被“剥削”了。大家都在说自己吃亏了。所以目前我们比较担心的,第一是官员的级别问题,不能经济规模和级别挂钩,不能对官员的考核按GDP总量的增长来算。其次,人和地要一起走。沿海要地(建设用地指标)可以,但你要把人一起带走,要让在沿海就业的农民工能够住下来,给他户籍,给他廉租房,给他社会保障,给他就业机会,给他公平的公共服务。我认为中国接下来30年应该朝这条路走。这条路走出来中国经济才能真正成为伟大的经济体,如果这条路走不出来,我觉得我们经济增长率的长远景象有点令人稍微担心。所以,我们高兴地看到中国GDP强劲回升的同时,也希望中国能够继续努力,解决那些长期经济发展的瓶颈,寻找到新形势下中国经济的新引擎,从而实现中国的伟大复兴。

精彩内容 每天更新

欢迎分享